справа № 3-2068/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовська Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

       за ч.2 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №019918 від 26.08.2010 року, ОСОБА_1, 26.08.2010 року, приблизно о 21:05 год., по вул. Чапаєва в м. Скадовську Херсонської області, керував транспортним засобом мопедом «Хонда-Діо», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах з порожнини рота, тремтіння кінцівок пальців рук, не стійка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.  

Відповідно до ст.251 КпАП України одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення.

Частина 2 статті 130 КпАП України передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

Згідно постанови Скадовського районного суду Херсонської області №3-854/10 від 02.06.2010 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 годин.

Крім цього, згідно постанови Скадовського районного суду Херсонської області №3-1271/10 від 26.07.2010 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Таким чином, 26.08.2010 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КпАП України, тобто двічі протягом року.

У відповідності п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю  у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовська Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130 КпАП України, закрити у зв’язку з відсутністю в його діях зазначеного складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя                                                                                           Ведмідська Н.І.