справа № 3-1779/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

за ст.164-10 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №459558 від 08.09.2010 року, ОСОБА_1, 08.09.2010 року приблизно о 15:10 год., як основний працівник на пункті приймання металевого брухту у ТОВ ПП «Цветмет» по вул. Леніна,50 в м. Скадовську Херсонської області допустив до виконання робіт з металобрухтом некваліфікованих спеціалістів (ОСОБА_2, ОСОБА_3), які не працевлаштовані, проте виконують певну роботу, чим порушив законодавство, що регулює операції з металобрухтом.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Відповідно до ст.251 КпАП України одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з грубим порушення ст.256 КпАП України, а саме, не зазначено яку саме діяльність здійснював ОСОБА_1, та в чому вона полягала, не вказано норми закону, якими передбачено одержання дозвільної системи в сфері операцій з металобрухтом, не зазначені свідки правопорушення.

Стаття 164-10 КпАП України передбачає відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Диспозиція статті є банкетною, таким чином протокол повинен містити посилання на норму відповідного закону. Посилання на акти та інші документи в такому випадку нормами КпАП України не передбачено.

Таким чином судові не надано достатньо доказів відносно того, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, чим порушив ст.164-10 КпАП України.

Керуючись  ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст.164 КпАП України, закрити у зв’язку з відсутністю в його діях зазначеного складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя                                                                                    Н.І.Ведмідська