к о п і я

Справа № 3-604/10

18.11.2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року                                                                           смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Верби, Нижньосірогозького району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 25.05.2010 року за ч.1 ст. 130 КпАП України, 22.06.2010 року за ч.2 ст. 130 КпАП України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2010 року до суду на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КпАП України за те, що він 16 листопада 2010 року о 17 год. 10 хв. в с. Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, по вулиці Садовій, керував транспортним засобом – мопедом «Карпати», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України, якою передбачена відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.130 КпАП України, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративне стягнення за ч.3 ст.130 КпАП України передбачене у вигляді позбавлення водіїв права керування транспортними засобами на певний строк з оплатним вилученням транспортного засобу та на інших осіб – оплатне вилучення транспортного засобу.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано кому належить транспортний засіб – мопед «Карпати», яким керував ОСОБА_1, в матеріалах справи відсутні індивідуальні ознаки транспортного засобу (колір, номер двигуна, дата випуску, тощо), що виключає суддю можливості розглянути справу та призначити відповідне стягнення до правопорушника.

Оскільки, в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є певні недоліки, що позбавляє суддю розглянути справу повно та всебічно й винести стягнення відповідно до вимог законодавства, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядковане) УДАІ УМВС України в Херсонській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлагає.

С у д д я: