Справа № 3-1918/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 листопада 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянки України, ФОП, одруженої, має 1 неповнолітню дитину, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, , якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -
встановив:
25.10.2010 року о 10-48 год. головним державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Харківській області Архипенко А.М. при перевірці магазину, який належить ФОП ОСОБА_1, та розташований за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РГА та невидача чеку, в зв’язку з чим складено протокол серії АА № 394652 від 25 жовтня 2010 року за ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 9091/20/40/23/НОМЕР_1 від 16.10.2010 року.
Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, протоколом серії АА № 394652 від 25 жовтня 2010 року про адміністративне правопорушення, копією опису наявних купюр та монет від25.10.2010 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та відношення до вчиненого, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням..
Керуючись ст. ст. 22, 155-1 ч.1, 284 КУпАП, -
постановив:
Адміністративне провадження по справі за ст.155-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, обмежитись усним зауваженням
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.О.Дегтярчук