копія
П О С Т А Н О В А
24 вересня 2010 року № 3-1310/10
Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні четверо осіб, не працюючого, середньомісячний заробіток мінливий, притягувався до адміністративної відповідальності 28 липня 2010 року по ч. 5 ст. 121 КУпАП,
за ч. 6 ст. 121 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25 серпня 2010 року о 20 годині 40 хвилин в м. Іллінці керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2108» номерний знак НОМЕР_1 без заднього номерного знака, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КпАП України, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 20 серпня 2010 року керував власним автомобілем, через поганий стан дорожного покриття з одного боку пошкодилося кріплення заднього номерного знака. Оскільки в дорозі усунути ваду кріплення було неможливо, та для того щоб номерний знак не було втрачено, він від’єднав номерний знак та розмістив його на лобовому склі. На даний момент номерний він повністю усунув всі недоліки та закріпив номерний знак на належному йому місці.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника, особу правопорушника, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, пом’якшуючу обставину – щире розкаяння винного, а також той факт, що шкода завдана діями правопорушника не завдана, допущені порушення були усунуті, вважаю слід звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 121 ч. 6, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Суддя : /підпис/
Копія вірна.
Суддя Іллінецького
районного суду М.І. Мотрук
- Номер: 3-1310-10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1310/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015