копія
П О С Т А Н О В А
28 січня 2010 року № 3-43/10
Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллінецького РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, осіб на утриманні не має, працюючого водієм автонавантажувача в ТОВ «Люстдорф» м. Іллінці, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
за ч. 2 ст. 130 КУпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ097582 від 12 грудня 2009 року, ОСОБА_1 12 грудня 2009 року о 21 годині 30 хвилин в м. Іллінці, Іллінецького району, Вінницької області, керував транспортним засобом марки «Форд-Ескорд» з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
В матеріалах справи наявна роздруківка проведення аналізу (тесту) на стан сп’яніння приладом ALCOTEST ALPD 0892, згідно якого проба позитивна – 2.30 %.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зміст ст.. 268 КУпАП - права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, йому зрозумілі. ОСОБА_1 підтвердив факт вживання зранку 12 грудня 2009 року алкогольних напоїв в невеликому розмірі, проте свої вини не визнав, пояснив, що на час складення протоколу про адміністративної відповідальності він у стані алкогольного сп’яніння не перебував.
Вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП: а саме в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, незважаючи на позитивний результат тесту на вживання алкоголю, доведена повністю, так як підтверджується матеріалами справи, а саме роздруківкою проведення аналізу (тесту) на вживання алкоголю ОСОБА_1 о 21 годині 44 хвилини в м. Іллінці приладом ALCOTEST ALPD 0892, згідно якого проба позитивна – 2.30 % (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення. (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4, 5) та рапортом ІДМ УДАІ Бабій В.Л. (а.с. 6).
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та майновий стан порушника, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом’якшуючої обставини – щирого розкаяння винного, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 30 КУпАП, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст.. 130 КУпАП - позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові.
Керуючись ст.ст. 30, 33, 34, 130 ч. 2, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Суддя Іллінецького
районного суду Мотрук М.І.