Дело №3-1740/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 ноября 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области САБАДА В.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие с ОГАИ Болградского района ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ч.Армейское Болградского района, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1, по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, –
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , 04.11.2010 года, в 09 часа 40 минут, в с. Ч.Армейское на ул. Ленина, управлял транспортным средством «ВАЗ-2108», г/н НОМЕР_2, в нарушение п. 2.9 «а» Правил дорожного движения утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования в присутствии свидетелей ОСОБА_1 , отказался.
По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении водителя ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, по квалифицирующему признаку - управление транспортными средствами лицами в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.9 «а» Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина водителя ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.11.2010 года, а также его пояснениями данными в ходе судебного рассмотрения протокола.
Судья при наложении взыскания учитывает, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.
Кроме того, судья учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя будет общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ В.В. САБАДА