Справа №3-7152/10/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є
при секретарі Поповій В.В.
за участю прокурора Омельченко І.І.
розглянувши матеріал № 484/80000/10 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, що народився в с. Шалі Чечено-Інгушської АРСР, тимасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (паспорт гр-на РФ НОМЕР_2 виданий відділенням УФМС Росії по Волгоградській обл. в Котельніковському р-ні 20.08.2009 р.), фактично мешкає та зареєстрованого: АДРЕСА_2, (безстрокова посвідка на постійне проживання в Україні ДП НОМЕР_3 видана ВГІРФО Дніпродзержинського МУ 13.05.2005 р.), -
за ст. 336 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2010 р. о 09 год. 00 хв. під час виконання службових обов'язків, співробітниками ДПС ДАІ ГУ МВС України в Харківській обл. на 472 км. автошляху "Київ-Харків-Довжанський'" був зупинений автомобіль марки "INFINITI-FX45", реєстраційний знак НОМЕР_1 177 під керуванням гр-на Росії ОСОБА_1 (керує за довіреністю від гр-ки РФ ОСОБА_2).
При перевірці документів на даний транспортний засіб було встановлено, що згідно про реєстрацію, автомобіль належить гр-ці Росії ОСОБА_3 і перебуває на обліку в Російській Федерації. Згідно даних бази обліку транспортних засобів, вказаний 5іль був ввезений на митну територію України гр-м ОСОБА_1 16.05.2010 р. через її пункт пропуску '"Гоптівка" Харківської обласної митниці.
Також гр-н ОСОБА_1 надав паспорт гр-на РФ з реєстрацією в РФ та посвідчення водія України. Однак, під час перевірки було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 має безстрокову посвідку на постійне проживання в Україні з постійною реєстрацією в Україні та фактично в Україні, тобто є резидентом.
Згідно ст.11 Закону України від 13.09.2001 р. № 2681-Ш "'Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення і оподаткування особистих речей, товарів та імпортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України", - резидентам дозволяється тимчасове ввезення транспортних засобів на митну територію України терміном до одного року після сплати ввізного мита та інших податків ів). передбачених законодавством при ввезенні автомобілів.
Таким чином, гр-н ОСОБА_1 всупереч вимог ст.11 Закону України від 13.09.2001 р. № 2681-ІІІ та ст.336 МК України неправомірно ввіз на митну територію України даний транспортний засіб та здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, що перебуває І митним контролем, а саме користувався ним без дозволу митного органу.
По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_1 Харківською обласною митницею був складений протокол про ПМП за ознаками ст.336 МК України, вищезазначений автомобіль марки "INFINITI-FX45", реєстраційний знак К 619 НОМЕР_4, 2007 року випуску, вартістю 318 000 грн. на підставі ст..377 МК України вилучений та переданий на зберігання до комори Харківської обласної митниці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день слухання справи сповіщений.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської митниці в судове засідання не з’явився, про день слухання справи був сповіщений.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.336 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 15.10.2010 р./ а.с. 5/, доповідною запискою інспектора.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації безпосереднього предмету правопорушення.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.336 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил передбачених ст. 336 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. 00 коп.
Безпосередній предмету порушення митних правил:
- автомобіль марки "INFINITI-FX45", реєстраційний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску , що знаходиться на складі Харківської митниці, ключ від автомобіля, повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати Харківської митниці пов’язані з справою про порушення митних правил.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя
Ў
Харківській митниці
02.11.2010 року Ч-14
Київський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію постанови від 02.11.2010 року для виконання.
Додаток: копія постанови.
Суддя Київського
районного суду м.Харкова В.Є.Чередник
Харківській митниці
02.11.2010 року Ч-14
Київський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію постанови від 02.11.2010 року для виконання.
Додаток: копія постанови.
Суддя Київського
районного суду м.Харкова В.Є.Чередник