Судове рішення #12062071

                                                                            Справа № 3-1058/10/0115                      

                                       

Постанова

 Іменем України

            19 листопада 2010 року    

            Суддя Первомайського районного суду АР Крим Забара Г.Я.,  розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Первомайський район, АР Крим, притягувався до адміністративної відповідальності 27.09.2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП,  - за ст. 130 ч. 2  КУпАП,  

встановив:

              ОСОБА_1 16.11.2010 р. о 00.30 год. на вул. Жовтневій в смт. Первомайське Первомайського району АР Крим, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2103», реєстраційний номер «НОМЕР_1», який належить  ОСОБА_2,  з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незрозуміла мова), у присутності двох свідків від огляду на стан сп’яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Газоаналізатор «Alkotest 6810» та огляду в медичному закладі відмовився,  чим порушив п. 2.5  ПДР України. Правопорушення скоїв повторно протягом року.

              ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,  про день, місце та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду невідомі,  клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд без його участі не надходило.

            Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи.    

            Суд, дослідивши матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 095931 від 16.11.2010 р., з яким ОСОБА_1    відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений,   його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,     копію постанови Первомайського районного суду № 3-901/10/0115 від 27.09.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,  посвідчення водія серії НОМЕР_2 доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення,  вважає, що  ОСОБА_1   своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП: повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом  в стані алкогольного сп’яніння.

           Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, вчинене повторно протягом року, особу правопорушника, який не працює, ступінь вини правопорушника - правопорушення вчинене умисно, вважає, що ОСОБА_1    підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП і адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки  автомобіль  йому не належить.

         Керуючись ст.ст. 30, 33, 130 ч. 2,  283,  п. 1 ч. 1 ст. 284, 321  КУпАП, суд

          постановив:

         Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2  КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді  позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія покласти на ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

Водії  транспортних засобів  вважаються позбавленими спеціального права з дня  винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо вказані особи  ухиляються від здачі документа, що засвідчує це право, то термін позбавлення відраховується з дня здачі або вилучення такого документа.

           Постанова  може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).    

        Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація