Cправа  № 3-1107/ 2010 р.

П О С Т А H О В А

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

                15 листопада 2010 pоку                                           м. Мена

                Суддя  Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. пpи секpетаpi Солонар В.І., pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

                П.I.П.                                                        ОСОБА_3

               Дата наpодження                                     ІНФОРМАЦІЯ_1

               Мiсце пpоживання                                   Чернігівська обл., м. Мена,  

                                                                                  АДРЕСА_1

               Мiсце pоботи,посада                                не працює

           за  ст. 122 ч. 4  Кодексу  Укpаїни  пpо  адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В :

               ОСОБА_3 15.10.2010 року в м. Біла Церква о 09 год. 45 хв. керував автомобілем маки Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1 та не надав переваги в русі автомобілю Фольксваген, д/з № НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши водія автомобіля зменшити швидкість та змінити напрям руху, що призвело до створення аварійної ситуації, чим порушив п. 16.11 ПДР.

             Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУ п АП.                  

              В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.

              Крім того його вина підтверджується адміністративним протоколом АІ1№ 120196 від 15.10.2010  року, іншими доказами, зібраними по справі.

             За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, яке на думку найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню подібних правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ч. 4 КУ п АП , суд

П О  С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУ п АП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

                Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову..  

                Суддя                                                                                   О.А. Савченко