Справа №3-930/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Литвиненко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1
Борзнянського району Чернігівської області, непрацюючого,
щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
Згідно матеріалів, які надійшли до суду, вбачається, що ОСОБА_1 17 жовтня 2010 року о 00 год. 10 хв. в с.Красносільське Борзнянського району керував мопедом марки «Дельта» д/н б/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився, також під час керування транспортним засобом в цей же час в с. Красносільське Борзнянського району при виїзджаючи з другорядної вулиці на головну не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, змусивши водія автомобіля різко гальмувати та міняти напрямок руху.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не заперечує факту, що дійсно 17 жовтня 2010 року після вживання спиртних напоїв керував мопедом і був зупинений працівниками міліції. Від проходження освідування відмовився, оскільки достовірно знав, що результати огляду будуть мати позитивний результат, також не пропустив автомобіль і створив аварійну ситуацію.
Відповідно до п.2.5 „а” ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння.
За керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння або за відмову особи, яка керує транспортним засобом, пройти освідування на стан алкогольного сп’яніння, законом встановлено адміністративну відповідальність, яка передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.
Оскільки ОСОБА_1 відмовився пройти освідування на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку, що повністю підтверджується як його особистим зізнанням в судовому засіданні так і матеріалами адміністративної справи, а також створив аварійну ситуацію то тим самим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, ч4.ст.122 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч.4. ст. 122, ч.1 ст.130 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КпАП України, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 50 год. громадських робіт.
На постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
- Номер: 3-930/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-930/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис: не ведеться щоденний облік робочого часу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-930/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010