ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

в с т а н о в и в:

позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          З доданої до позовної заяви квитанції №3250 від 16.05.2006р.  неможливо з достовірністю встановити факт надіслання копії позовної заяви саме відповідачу - Закритому акціонерному товариству “Оріпласт”, м.Калуш, Івано-Франківської області, вул.Промислова-13, оскільки у вказаній квитанції міститься виправлення зазначеного одержувача ВАТ “Оріана” на ЗАТ “Оріпласт”. Вказане виправлення назви адресата виконане від руки невідомою особою.

          Крім того, ухвалою господарського суду від 22.05.2006 р. вже поверталася вказана позовна заява без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК в зв”язку з тим, що до поданої заяви, як доказ направлення копії позовної заяви відповідачам було подано поштові квитанції № 3250 від  16.05.2006р.  із зазначенням отримувача ВАТ " Оріана ", м. Калуш , інша квитанція   № 3251  від 16.05.2006р. із зазначенням одержувача ТзОВ " Престиж ЛТД", м. Дніпропетровськ, Однак,  відповідачами у позовній  заяві були зазначені  ЗАТ " Оріпласт " та ТзОВ " Престиж ЛТД".

          З огляду на викладене, квитанція №3250 від 16.05.2006р.не може бути належним і допустимим доказом направлення копії позовної заяви відповідачу -  Закритому акціонерному товариству “Оріпласт”, м.Калуш.

          Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви.

          Керуючись   п.6, ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву № 396 від 16.05.06 та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

                                                       Додаток : матеріали заяви на  11 арк. (в т.ч. платіжні                                                                       доручення про сплату держмита та витрат на інформаційно-                                                            технічне забезпечення судового процесу: №2344 від                                                                       15.05.2006 р., №2345 від 15.05.2006 р.)

Суддя                                                                               Неверовська Л.М.