Справа № 3 – 982/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

    19 листопада  2010   року                                                               м. Монастирище

 Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя  АДРЕСА_1,

    за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 173-2  КУпАП,  

                                                                  в с т а н о в и в:    

Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України  в Черкаській області складено адміністративний протокол  серії ЧК № 14. 007033 від  18.11.2010 року відносно ОСОБА_1,  про те, що він 04.11.2010 року близько 12 год. 30 хв. по вул. Жовтнева  в с. Антоніна повторно протягом року виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім’ї та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1   свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.  

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та    поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2  КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що особа притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року та  вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту

Керуючись ст. ст.  34,  35,  38,  ч. 2 ст. 173-2,  283, 284, 287, 294 КУпАП України, суд      

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя  АДРЕСА_1,   визнати   винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,   передбаченого ч. 2 ст. 173-2   КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                     Н.В. Мазай