Справа № 3-290/10

                                                                                                                                                                                        Копія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                                                                                                                  

        29 жовтня 2010 року                                                                                    смт . Катеринопіль  

                   Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В.

розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної тереторії Катеринопільського району в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФГ «Лан Агро», проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення , -  

ВСТАНОВИВ :

                   Громадянин ОСОБА_1 01.08.2010 року о 01 год. 00 хв. в смт. Катеринопіль по вул. К.Маркса керував автомобілем «Нива» 21230 державний н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння , різким запахом алкоголю з порожнини рота , мав нестійку ходу , чим своїми діями порушив пункт 2.9 «Правил дорожнього руху України».

                   Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду про що свідчать повідомлення.

                   Проте дані виклики правопорушником були проігноровані, при цьому 20 жовтня 2010 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим що він перебуває на стаціонарному лікуванні в Катеринопільській ЦРЛ.

                   В зв’язку з цим судом було зроблено запит по з’ясуванню питання можливості участі даної особи в судовому засіданні, а також зазначити час лікування. На що було отримано відповідь що дійсно дана особа перебуває на лікуванні в Катеринопільській ЦРЛ і в судових засіданнях перебувати не може. В зв’язку з цим справа була призначена на 29 жовтня 2010 року.

                   Однак ОСОБА_1 в зазначений судом час в судове засідання не з’явився, а направив клопотання про виклик свідків які не відображені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також була подана заява від його дружини, яка вказує про те що її чоловік перебуває на стаціонарному лікуванні в Катеринопільській ЦРЛ. Також з аналогічних підстав надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення справи.        

                   Враховуючи той факт що відповідь яка була надана Катеринопільською ЦРЛ викликала сумнів щодо своєї об’єктивності, судом було зроблено запит до Катеринопільського відділення ДАІ для з’ясування питання чи  за період з 19.10.2010 року ОСОБА_1 керував транспортними засобами на території Катеринопільського району. На що було отримано відповідь та надано дві копії протоколів від 27.10.2010 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУп АП складеного в смт. Катеринопіль по вул. Черкаській, а також від 28.10.2010 року складеного в смт. Катеринопіль по вул. Енгельса і в обох випадках автомобілем керував ОСОБА_1.

                   Тобто все вище перелічене вказує на той факт що дана особа з метою уникнути адміністративної відповідальності надала суду довідку щодо стану свого здоров’я яка не відповідає дійсності, а також заявляв клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на хворобу та перебування на стаціонарному лікуванні. Однак дані вищезазначених протоколів вказують на те, що дана особа в період який вона зазначає своє перебування в Катеринопільській ЦРЛ на стаціонарному лікуванні керує транспортними засобами.

2

                    Тому враховуючи вищевикладене, вважаю що неявки даної особи до суду є безпідставними та надуманими, мета яких є ухилення від адміністративної відповідальності.

                   В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність , керуючись ст. 130 ч. 1 , 283, 284, КУп АП , -

ПОСТАНОВИВ :

                 До громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, - застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два)  роки .                                

                 Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                  Суддя                            / підпис /                       О.В. Кухаренко

                                  Суддя                                

          Катеринопільського районного суду                                       О.В. Кухаренко