Судове рішення #12060507

        У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТ І

                                        Справа №3-1337/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року                                 м. Арциз    

         

        Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П.,

        розглянув матеріали Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 2  КУпАП,

                                в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року, а саме 01.11.2010 року, підданим адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім’ї, 10.11.2010 року, о 20 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, яка є донькою ОСОБА_3, з якою він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах та проживає з ними однією сім’єю . Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП визнав повністю.

Крім повного визнання провини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД №0033814 від 16.11.2010 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1, постановою Арцизького районного суду Одеської області від 01.11.2010 року відповідно до якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (застосування образи) та його провина повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджена доказами, дослідженими судом.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд відносить вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення нових правопорушень, застосування більш м’яких стягнень, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ніж адміністративний арешт, буде недостатнім, і тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки він знов повторно вчинив насильство в сім’ї.

Керуючись ст. ст. 32, 173-2 ч. 2, ст. ст. 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з відбуванням в ІТУ Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області з 16 листопада 2010 року.

Виконання даної постанови покласти на Арцизький РВ ГУМВС України в Одеській області, направив копію постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

     

Суддя

    Арцизького районного суду                             М.П. Крикун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація