ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2006 р. | Справа № ПА-1/55 |
За позовом: Прокурора Коломийського району в інтересах держави –Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі, 78200 м.Коломия, вул.Валова, 47
До відповідача: ПСП “Нива”, вул.О.Довбуша, 1, с.Голосків, Коломийського району
Суддя Соботник В.В.
При секретарі судового засідання Трінчук О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Яневич О.М. - головний спеціаліст - юрист, (довіреність №5422/06 від 14.10.05.), (паспорт серія СЕ - №026235 від 18.01.01)
Від відповідача: Сенич В.П. - директор, (паспорт серія СЕ - №026235 від 18.01.01)
У засіданні брали участь: прокурор не з"явився
Сторонам роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення”Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору: заявлена вимога про стягнення 2159грн.06коп. заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій
Ухвалою суду від 14.04.06 відкрито провадження у адміністративній справі ПА-1/55 і призначено попереднє засідання на 17.05.06.
Відповідач в судове засідання 17.05.06 не з'явився.
В судовому засіданні 17.05.06 встановлено, що ухвала суду від 14.04.06 про відкриття провадження у адміністративній справі ПА-1/55 відправлена відповідачу 17.04.06 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою: вул.О.Довбуша, 1, с.Голосків, Коломийського району, яка була повернута відділенням поштового зв'язку 21.04.06 з відміткою про відмову в отриманні вказаної поштової кореспонденції. Такі дії відповідача суд розцінює як неправомірні, вважає, що відповідач - ПСП “Нива” належним чином був повідомлений про дату час і місце проведення попереднього засідання.
За таких обставин, ухвалою суду від 17.05.06 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 06.06.06, явка представників сторін визнана обов'язковою.
Прокурор в судове засідання не з"явився.
Позивач в судовому засіданні підримав позовін вимоги.
Відповідач в судове засідання 06.06.2006р. з"явився, суму заборгованості визнав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, в редакції чинній на момент існування спірних правовідносин, підприємства та організації зобов”язані сплачувати до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати фонду на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б”- „з” цієї статті Закону.
Пунктом 6.1. Іструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” встановлено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно вищезазначеної Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Так, Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі направлено відповідачу Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, що підлягають сплаті за жовтень, листопад, грудень 2005 року працівникам, які працювали на ПСП “Нива” та отримують пенсію на пільгових умовах, що підтверджується довідками ПФУ про розміри фактично виплачених пенсій.
Станом на 13.04.06 за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2159грн.06коп., яку відповідач визнав.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, або ж спростовували доводи позивача відповідачем суду не подано.
За наведених обставин позовні вимоги є обгрунтованами та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ч.4 ст.94, ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ПСП “Нива”, вул.О.Довбуша, 1, с.Голосків, Коломийського району (код 01044583) на користь Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі, 78200, м.Коломия, вул.Валова, 47 (код 20551021) 2159грн.06коп. заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Соботник
Постанова виготовлена в повному
обсязі 09.06.2006р.
Виготовлено в діловодстві
__________