ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2006 р. | Справа № АП-18/126 |
06 червня 2006 року Справа номер АП-18/126
За позовом: Долинського міжрайпрокурора , м. Долина , вул. Котляревського в інтересах держави –Міністерства праці та соціальної політики України, в особі Долинського районного центру зайнятості , Івано-Франківська область, м. Долина, пр-т Незалежності , 3.
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства АТП-12627 , м. Долина , вул. Обліски, 70, Івано-Франківська область.
Представники: Суддя Б.П. Гриняк
Від позивача: Микитин М.Б. ( довіреність № 843250/01-12/05 від 23.05.06 р.) - представник ;
Від відповідача: не з”явилися;
Прокурор: Скора О.Д.
Суть справи : стягнення заборгованості в сумі 3102,59 грн.
Розгляд справи відкладався з 23.05.06 р. до 06.06.06 р.
Відповідач в судові засідання не з’явився двічі , хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.04.06 р. за вих. № 3362-64 та ухвала від 23.05.06 р. №6221-23 згідно книги вихідної кореспонденції суду).
До початку розгляду справи представникові позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представникові позивача роз»яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Відводу не заявлено.
Представником позивача подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги , з підстав викладених у заяві.
Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач порушив строки сплати страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
В судовому засіданні представник позивача пояснив , що відповідно до Інструкції
“ Про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття підприємства, установи , організації звітуються 1 раз в квартал до 10 числа наступного за звітним періодом.
На підставі поданої в Долинський районний центр зайнятості (позивачу) розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ІV квартал 2005 р. прострочена сума заборгованості за відповідачем становить 2406,76 грн.
Проведеною перевіркою правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідачу нараховано пеню в розмірі 695,83 грн.
Відповідно до ст. 38 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків у тому числі страхових внесків , що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
Несвоєчасне надходження від підприємств , установ, організацій страхових внесків є цільовим і використовується Фондом для виплати забезпечення застрахованим особам від безробіття та надання соціальних послуг передбачених ст. 7 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” є порушенням загальнодержавних інтересів.
Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання 23.05.06 р. та 06.06.06 р. не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи .
За таких обставин, суд, вважає, що позовні вимоги в сумі 3102,59 грн. є економічно обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах , в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 11, 12 Закону України “ Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, ст.158,160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства АТП-12627 , м. Долина , вул. Обліски, 70, Івано-Франківська область, ( код ЄДРПОУ 03119983) на користь Долинського районного центру зайнятості , Івано-Франківська область, м. Долина, пр-т Незалежності , 3, ( код 20568642) заборгованість в сумі 3102,59 грн.
Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п.1 ст.258 КАС України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
о.с.