Справа №2а-2686/10 р.

                                                        ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року                       Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого – судді Болотова Є.В.,

                секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

                                                ВСТАНОВИВ:

21 червня  2010 року  позивач  звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що працівниками УДАІ не враховані: особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, характер правопорушення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

       Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним та необґрунтованим, просив в його задоволенні відмовити, а постанову залишити без змін.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 11 червня 2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що керуючи транспортним засобом марки Фольсфаген д/н НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Кам’янецькій в порушення вимог п. 2.3 Правил дорожнього руху керував транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому порядку МД 2 №04894 від 28.04.20010 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Постановою від 11 червня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Постанова винесена з дотриманням вимог закону. При винесенні вказаної постанови працівниками УДАІ враховані: особа порушника, характер правопорушення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на це, підстав для скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення немає.  

На підставі наведеного та керуючись ст.  ст. 9, 14, 86, 158 - 160 КАС України, ст. 293 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             Є.В. Болотов