Справа №2а-3318/10 р.

                                                        ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року                       Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого – судді Болотова Є.В.,

                секретаря Пугачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

                                                ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року  позивач  звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що вона є незаконною та необґрунтованою.

      Позивач в судове засідання  не з’явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений  належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним та необґрунтованим, просив в його задоволенні відмовити, а постанову залишити без змін.

Дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 24 серпня 2010 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення про те, що керуючи транспортним засобом марки Фольсваген д/н НОМЕР_1 в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху на а/д М-12 Стрій-Кіровоград-Знам’янка, рухався зі швидкістю 119 км/год., чим перевищив допустиму швидкість руху на 29 км./год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постановою від 24 серпня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Постанова винесена з дотриманням вимог закону. При винесенні вказаної постанови працівниками УДАІ враховані: особа порушника, характер правопорушення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на це, постанова є законна та обгрунтована, а тому підстав для її скасування, в межах позову не вбачається.  

На підставі наведеного та керуючись ст.  ст. 9, 14, 86, 158 - 160 КАС України, ст. 293 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                             Є.В. Болотов