Справа №2-о-164/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,
при секретарі Палашкевич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, Комунальне підприємство «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту права власності, -
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку разом з господарськими будівлями АДРЕСА_1
Заявниця стверджує, що вона є спадкоємицею за законом на майно чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Романівка, АДРЕСА_1 на який померлий при житті не встиг оформити правовстановлюючи документи але фактично набув право власності.
Заявниця на даний час не може здійснити права на спадкування за законом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності та правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлого на спадщину.
Заявниця в судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представники зацікавлених осіб Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської обл. та Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» до суду не з’явились, клопотань чи заперечень на заяву не надавали.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву заявниці суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.12), після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Дружиною померлого ОСОБА_2 була заявниця ОСОБА_1 (а.с. 10), яка являється спадкоємицею за законом.
Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідкою виконкомом Брониківської сільської ради №1687 від 04.11.2009 року (а.с.9), технічним паспортом на будівлі (а.с.5,6).
Судом встановлено, що спір про право по справі відсутній.
Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 р. N 6/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна , про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що від встановлення факту права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємиці за законом ОСОБА_1 на прийняття спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2, а тому необхідно встановити факт права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно.
На підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту права власності – задовольнити.
Встановити факт права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, по АДРЕСА_1 Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий
- Номер: 2-о-164/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-164/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мозговий Володимир Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015