Судове рішення #12054418

 

                         Справа: № 2-1709/10

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2010 року    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                        Мозгового В.Б.,

при секретарі                                                   Бойчук Л.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачкою, який було зареєстровано 11.10.2008 року Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу, актовий запис № 310, неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні відповідачки.

В обґрунтування позову вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося в зв’язку із розбіжностями характерів, різних поглядів на життя. У зв’язку з цим почали виникати сварки, безпідставні образи один на одного. Фактично сім’я розпалася, за таких обставин наполягає на розлученні.

В судове засідання позивач не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з прийняттям рішення на попередньому засіданні, строк на примирення не надавати. Відповідачка також в засідання не з’явилась, подала письмову заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати, оскільки має намір створити нову сім'ю, не заперечує про прийняття рішення на попередньому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за наявними матеріалами з постановленням рішення по справі на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

Витрати по отриманню свідоцтва про розірванню шлюбу суд покладає на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.10.2008 року Новоград-Волинським міським відділом РАЦСу, актовий запис № 310, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні з ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави у розмірі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація