Справа № 2-1678/10

 РІШЕННЯ

  Іменем України

27 жовтня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                        Мозгового В.Б.

при секретарі                                                    Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і дружину, з якою проживає дитина, -

встановив:

Позивачка звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його місячного грошового забезпечення, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина, а також стягувати кожен місяць аліменти на свої утримання в розмірі 1/16 частки його місячного грошового забезпечення до досягнення сином 3-х років, тобто до 08.06.2012 року.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 – відповідач по справі, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, відповідач ухиляється від утримання дитини в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.

У судове засідання позивачка не з'явилась, але від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Від відповідача також надійшла письмова заява про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

    Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 118-120, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК  України, суд, -

                                вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його місячного грошового забезпечення щомісячно, починаючи з 27.07.2010 року і до досягнення дитини повноліття, а також стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/16 частки його місячного грошового забезпечення щомісячно, до досягнення сином 3-х років, тобто до 08.06.2012 року..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави  та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 130 (сто тридцять) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: