Справа № 2-166/2010 р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2010 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Гуц О.В.
при секретарі Панченко І.А.
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
В березні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі до 25 березня 2008 року.
Від шлюбу мають двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка, починаючи з грудня 2007, залишила сім»ю і з того часу не надає коштів на утримання дітей, не цікавиться їхнім життям, вихованням та здоров'ям, тому, просить суд стягнути з неї на його користь аліменти на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі Ѕ частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки аліменти на його користь на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину.
Відповідачка в суд не з’явилася, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена через опублікування оголошення в пресі. Будь-яких повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів як у відсотках так і у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено і це вбачається з свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 батьками дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються позивач та відповідачка. (а.с.7,8)
Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області № 2-86 від 28 березня 2008 року, діти залишені з батьком - позивачем по даній справі ОСОБА_2 (а.с.5)
Той факт, що діти перебувають на утриманні батька, підтверджується довідкою виконкому Стрибізької сільської ради Червоноармійського району № 447 від 12.03.2010 року. (а.с.10)
Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідачка є фізично здоровою, згідно довідки відділу державної виконавчої служби Червоноармійського РУЮ, виконавчих документів про стягнення коштів з відповідачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає, тому вважає стягнути з неї на користь позивача аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача в сумі 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Червоноармійського райсуду.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Коммаяк Кіровського району Ставропольської області Російської Федерації, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 26 березня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь Червоноармійського районного суду 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_3 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можу бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча-суддя О.В.Гуц
- Номер: 6/541/7/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 6/541/70/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 10.11.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер: 6/541/70/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 6/541/121/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 6/541/121/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2024
- Дата етапу: 26.08.2024
- Номер: 2-166/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-166/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 12.10.2009