Справа № 2-1752/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді             Мозгового В.Б.

при секретарі                         Палашкевич М.В.

за участю позивачки                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 – відповідач по справі, є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, з 09.11.2007 року перебувають у шлюбі, але з липня 2009 року проживають окремо, в добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає не регулярно, а тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно, в частині стягнення 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відмовилась, просила позов задовольнити, з постановленням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з’явився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Встановлено, що ОСОБА_2 – відповідач по справі, є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно довідки № 27 від 05.08.10 виданої Обласним спеціалізованим будинком дитини Житомирської області ОСОБА_1 дійсно працює в Обласному спеціалізованому будинку і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.8). Згідно довідки № 543 від 24.06.2010 року виданої управлінням праці та соціального захисту населення  ОСОБА_1 з 20.06.09 року по теперішній час призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 130 грн. (а.с.6).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні відповідачем не було представлено переконливих доказів, що спростовують доводи позивачки щодо його можливості утримувати дитину.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, але є працездатним, здоровим, інших утриманців не має, а матеріальну допомогу дитині надає нерегулярно, суд приходить до висновку, що він спроможний частково сплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі, зазначеному в позові. Суд вважає позовні вимоги дещо безпідставно завищеними і задовольняє їх частково - стягує аліменти в твердій грошовій сумі 450 грн. на утримання дитини щомісячно .

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

    Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 118-120, 174, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК  України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 вікторії Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 09.08.2010 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: