Справа № 22ц-3263-2006 року                                        Головуючий в 1 інстанції

Бойко М.Є.

Категорія 21    Доповідач: Бугрик В.В

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року квітня місяця «04» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: БугрикВ.В.

Суддів:  ЛісовоїГ.Є., Семиженко Г.В.

при секретарі: Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою начальника відділення Фонду соціального страхування у м.Нова Каховка на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від ЗО жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1до ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нова Каховка, зацікавлена особа - Новокаховський сільський будівельний комбінат - про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров 'я при виконанні трудових обоє 'язків,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено повністю. Суд стягнув з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нова Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1. одноразово 12628,16 грн. та щомісячно 188,48 грн., починаючи з 01.11.2006 року.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить скасувати це рішення, як незаконне і ухвали ти нове рішення, яким відмови ти у задоволенні позову.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість рішення, колегія судців вважає, що апеляційна скарга не може бути задоволена.

Так, суд з достатьою повнотою і з додержанням процесуальних норм дослідив матеріали справи і прийшов до вірного висновку про задоволення позовних вимог.

За таких обставин колегія судців вважає, що по даній справі суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому немає жодних підстав для його скасування чи змінення.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому суд не може прийняти їх до уваги, як значимі і скаргу необхідно відхилити.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

2

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Нова Каховка Херсонської області відхилити.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2006 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.