Справа: № 2-1539/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2010року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді                             Мозгового В.Б.,

при секретарі                                                           Палашкевич М.В.,

з участю позивачки                                                  ОСОБА_1,

відповідача                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з  цим позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 08.06.1985 року Пилиповецькою сільською радою Новоград-Волинського району, актовий запис №09.

Розірвати шлюб в органах РАЦСу  відповідач відмовляється.

В обґрунтування позову зазначає, що  відповідач з грудня 2009 року проживає з іншою жінкою, подружні  відносини припинились,  за таких обставин наполягає на розлученні.

В  судовому  засіданні позивачка позов задовольнити з зазначених підстав, строк на примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав частково, а саме в частині сплати судових витрат та витрат по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши  матеріали  справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбу.

Відповідно до  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення для них.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому  слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується  на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.  

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.  

Позивачка скористалася даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.  

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.  

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу  і відсутність згоди сторін  на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягають задоволенню.  

Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17,00 грн. суд покладає на відповідача.  

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути частково з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати, а саме : 150 грн. витрат за надання правової допомоги /а.с.6/.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 08.06.1985 року Пилиповецькою сільською радою Новоград-Волинського району, актовий запис №09,  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -   розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 150 грн..

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави у розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

В інший частині позову відмовити.

На     рішення     може    бути   подано апеляційну скаргу    до  апеляційного   суду    Житомирської  області  через  Новоград-Волинський  міськрайонний  суд  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення.

            Головуючий: