Справа № 2- 5219/10

   З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 листопада  2010 року                                                     Придніпровський районний суд

                                                                                                          м. Черкаси

В складі: головуючого – судді                                               Бассак Т.Є.

 при секретарі                                                                          Осадчому О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом  державного підприємства «Черкаський консервний комбінат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

       Позивач ДП «Черкаський консервний комбінат» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свою заяву мотивують тим, що згідно з довідки ЄДРПО підприємство належить до державної форми власності, і на балансі позивача знаходиться приміщення гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 На позивача покладений обов’язок – забезпечення обслуговування приміщення будинку та при будинкової території.  В квартирі № 27 вказаного будинку мешкають відповідачі, які з 01.07.2007 р. не оплачують плату за проживання та витрати за техобслуговування будинку та прибудинкової території.  Так станом на 01.07.2010 р.  відповідачі заборгували за послуги ДП «Черкаський консервний комбінат» 1268 грн. 61 коп. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-VI, п. 7 « Правил користування приміщеннями будинків і гуртожитків», затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р., в редакції ПКМУ від 24.01.2006 р. № 45, в редакції ПКМУ від 14.01.2009 р., якими передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення  у гуртожитку зобов»язані  вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за проживання та утримання будинку та при будинкової території грубо порушує інтереси підприємства. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ДП «Черкаський консервний комбінат» борг, який виник станом на  01.07.2010 р. в розмірі 1268,61 грн. Стягнути з відповідачів солідарно на користь ДП «Черкаський консервний комбінат»  судові витрати по справі.    

           Представник позивача  ДП «Черкаський консервний комбінат» по довіреності Костюк Т.С в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю  та просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ДП «Черкаський консервний комбінат» борг, який виник станом на  01.07.2010 р. в сумі 1268,61 грн., 51 грн.  судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

            Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилися. Згідно акту від 12.10.2010 р. складеного комісією в складі працівників ДП «Черкаський консервний комбінат», повістка  відповідачам не була вручена, оскільки вони відмовились від її отримання.

    Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктового та всебічного дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на балансі ДП «Черкаський консервний комбінат» знаходиться приміщення гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серія НОМЕР_1. Згідно довідки від 18.06.2010 р. № 3 виданої  ДП «Черкаський консервний комбінат» в квартирі АДРЕСА_1,  зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2   Згідно розрахунку заборгованості наданого ДП «Черкаський консервний комбінат» борг відповідачів по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2010 р. становить 1268 грн. 61 коп. Згідно із ст.ст. 66,68 Житлового Кодексу України, п. 39 «Примірного положення про гуртожитки» затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. за № 208, ст. 20 п. 5 ч. 3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» квартиронаймач (власник) житла зобов»язаний вносити щомісячно квартирну плату (плату за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій). Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  свої зобов’язання перед позивачем по оплаті послуг за утримання будинку та при будинкової території виконують не належним чином, а саме мають заборгованість в розмірі 1268 грн. 61 коп., суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку  необхідно стягнути 1268 грн. 61  коп. заборгованості.

    В зв’язку з тим, що позивачем при подачі позову до суду були сплачені судовий збір в сумі 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 153 від 29.06.2010 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 165 від 29.06.2010 р., то на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно.

            Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 543ЦК України,  ст.ст. 66,68 ЖК України,  ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Примірним положенням про гуртожитки», ст. ст. 8,10,11,60, 88,212,213,215, 223, 224, 225, 226, 227, 228  ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

           Позов державного підприємства «Черкаський консервний комбінат» - задовольнити повністю.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  державного підприємства «Черкаський консервний комбінат» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1268 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ва сумі 30 грн., а всього 1349 грн. 61  коп.    

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                Головуючий : (підпис)                      Копія вірна

Суддя                                                                                                                  Т.Є. Бассак