Справа №2-5131/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 вересня 2010  року  Придніпровський  районний  суд  м. Черкаси  в  складі:

головуючого-судді                                                                     Степаненко О.М.

при секретарі                                                                         Антоновій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-  

ВСТАНОВИВ:

         ВАТ „Черкаське хімволокно” в інтересах ВП „Черкаська ТЕЦ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі станом на 01.06.10 р. мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2780,26 грн..

         Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ „Черкаське хімволокно”  в особі ВП „Черкаська ТЕЦ” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2780,26 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., та державне мито в прибуток держави..

         Відповідачі в судове засідання не з’явилися повторно, хоча були належним чином повідомлені  про день, час та місце розгляду справи. Суд, на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України, ухвалив: провести заочний розгляд на підставі наявних в справі доказів.

         Заслухавши пояснення представника ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ”, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідачів перед ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ” станом на 01.06.10р. складає 2780,26 грн. Ст.68 ЖК України передбачає, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки, встановлені КМ України.

          Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі отримують послуги з тепловодопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ”, але від перерахування щомісячної плати на вищевказані послуги ухиляються. В результаті чого у них утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2780,26 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та сплачені ним при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн.. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в прибуток держави.  

          Керуючись ст.ст.8,10,60,212,213,215,223-225 ЦПК України, ст.ст.526,530,541,543,610,612, 625,651 ЦК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов Відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно” в інтересах Відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ” – задоволити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП „Черкаська ТЕЦ” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2780,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн., а всього: 2810,26 грн.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в прибуток держави в сумі 51.00грн. (п’ятдесят одна гривня).

         Письмова заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Придніпровського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

        Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

   Головуючий:                         О.М. Степаненко