Справа № 2-407/10

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             21 липня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі :

    головуючого-судді:             Бассак Т.Є.

    при секретарі:          Мелещенко О.В., Петриченко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3     про зменшення розміру  аліментів,-

.                                                                             в  с т а н о в и в:

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом  до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів  на  неповнолітню дитину, вказуючи на те, що  згідно постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25.02.2002 року  позивач ОСОБА_1 зобов’язаний  сплачувати  аліменти в розмірі ј  частини усіх  видів  заробітку на користь ОСОБА_2 на  утримання  сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ровеньківського  міського суду Луганської області  від 30.11.2004 року     з позивача ОСОБА_1 стягуються також аліменти  на користь ОСОБА_5  на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі  ј частини усіх  видів  доходу. Розмір аліментів на  користь ОСОБА_2 на  утримання  дитини - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1  та на користь ОСОБА_5  на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі  ј частини усіх  видів  доходу, а всього складає Ѕ частина доходу, що ставить його  в скрутне фінансове становище. Просить зменшити розмір  аліментів користь ОСОБА_2 на  утримання  дитини - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1  з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу до повноліття дитини.

         В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_7  підтримала  позовні вимоги  та просила їх задовольнити.  

      Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала,  пояснивши що вона з лютого 2010 року  працює на 0,5 ставки і отримує заробітну плату 660,00 грн. Дитина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги. Просить у  позові відмовити.

      Третю особу: ОСОБА_3 по суті позову Ровеньківським  міським судом Луганської області в порядку судового доручення  допитати  не представилося можливим.

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача за дорученням ОСОБА_7, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов  до задоволення  не  підлягає, виходячи з наступного .  

      У відповідності до ст.192 СК України розмір  аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю  між батьками , може бути згодом  зменшено або збільшено  за рішенням  суду  за позовом  платника або одержувача аліментів у разі  зміни  матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення  здоров”я  когось із них.

                Як встановлено в судовому засіданні постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25.02.2002 року  позивач ОСОБА_1 зобов’язаний  сплачувати  аліменти в розмірі ј  частини усіх  видів  заробітку на користь ОСОБА_2 на  утримання  сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ровеньківського  міського суду Луганської області  від 30.11.2004 р.   з позивача ОСОБА_1 стягувалися  також аліменти  на користь ОСОБА_5  на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі  ј частини усіх  видів  доходу. Рішенням Ровеньківського  міського суду Луганської області  від 12 червня 2008 року розмір аліментів на користь ОСОБА_5  на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 року зменшено  до 1/6 частини всіх видів доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Відповідно до ст..192 СК України та  Постанови Пленуму Верховного Суду України  від 15 травня 2006 року № 3 «Про  застосування судами  окремих норм Сімейного кодексу  України  при розгляді  справ щодо  батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка сплачує аліменти, може  звернутися до суду  з позовною вимогою про  зменшення розміру аліментів у тих випадках, коли  істотно  погіршилось її матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров»я, або покращилось  матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров»я одержувача аліментів.

                   Позивач не надав суду докази про те, що істотно  погіршилось його  матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров»я.  Навпаки, суду надано рішення Ровеньківського  міського суду Луганської області  від 12 червня 2008 року, яким  розмір аліментів на користь ОСОБА_5  на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 року зменшено з  1/4  до 1/6 частини всіх видів доходів. Відповідач ОСОБА_2 надала суду  довідку № 120 від 11.05.2010 року ТОВ «Черкаська охоронна компанія»,  із якої вбачається, що  у ОСОБА_2 з лютого 2010 року зменшився розмір заробітної плати і на даний час складає 660,00 грн. , оскільки, як  вона пояснила в судовому засіданні, працює на 0,5 ставки.

            За результатами  судового розгляду, оцінюючи  докази по  справі, суд приходить до висновку, що  в судовому засіданні не доведено передбачених ст.192 СК України підстав для зміни розміру  аліментів, що  стягуються з позивача за постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25.02.2002 року  . Тому  у позовних вимогах ОСОБА_1 слід  відмовити.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  на підставі ст.192 Сімейного кодексу України, суд,--

В и р і ш и в :

           В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3     про зменшення розміру  аліментів  - відмовити.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                   Т.Є.Бассак