Справа № 2-3199/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Бассак Т.Є.
при секретарі: Петриченко Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію ,-
в с т а н о в и в :
КПТМ „Черкаситеплокомуненерго” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі станом на 01.03.2010 р. мають заборгованість за спожиту з 01.02.2008 р. теплову енергію в сумі 1606 грн. 13 коп.
В судовому засіданні представник КПТМ „Черкаситеплокомуненерго” Бунякін М.М. позов підтримав та просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1606 грн. 13 коп., сплачені ними при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та в прибуток держави судовий збір.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися повторно, хоча судом належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи. Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника КПТМ „Черкаситеплокомуненерго”, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Із матеріалів справи, вбачається, що заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 перед КПТМ „Черкаситеплокомуненерго” станом на 01.03.2010 року складає 1606 грн. 13 коп.
Ст.68 ЖК України передбачає, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України. Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі отримують послуги з тепловодопостачання від КПТМ „Черкаситеплокомуненерго”, але від перерахування щомісячної оплати за вищевказані послуги ухиляються, в результаті чого станом на 01.03.2010 року у них утворилась заборгованість за спожиту з 01.02.2008 р. теплову енергію в сумі 1606 грн. 13 коп., що підтверджується витягом із особового рахунку відповідачів, суд вважає необхідним стягнути солідарно вищевказану заборгованість з відповідачів. В такому ж порядку суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені ними при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 541, 543, 610, 612, 625, 651 ЦК України, ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго” – задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж „Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1606 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1636 грн. 13 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: