Справа № 2-3071/10

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 червня 2010 року                                                                                                                м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

             Головуючого - судді: Бассак Т.Є.

             при секретарі:             Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно” в інтересах відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію ,-

                                                                       в с т а н о в и в :

ВАТ „Черкаське хімволокно” в інтересах ВП “Черкаська ТЕЦ” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідач станом на 01.04.2010 року має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 719 грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник ВП “Черкаська ТЕЦ” ВАТ “Черкаське хімволокно” Цисар О.Є.  позов підтримав і просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 719 грн. 80 коп., сплачені ними при подачі  позовної заяви витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та в прибуток держави судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, пояснила, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення представника ВП “Черкаська ТЕЦ” ВАТ “Черкаське хімволокно” Цисара О.Є., відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи, а саме згідно розрахунку заборгованості АДРЕСА_1 вбачається, що заборгованість відповідача станом на 01.04.2010 року становить 719 грн. 80 коп.

Ст.68 ЖК України передбачає, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі отримує послуги з тепловодопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно” ВП “Черкаська ТЕЦ”, але від перерахування щомісячної оплати за вищевказані послуги ухиляється, в результаті чого за станом на 01.04.2010 року у неї утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 719 грн. 80 коп., що підтверджується витягом із особового рахунку відповідача, суд вважає необхідним стягнути вищевказану заборгованість з відповідача. Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ „Черкаське хімволокно” в особі ВП “Черкаська ТЕЦ” сплачені ними при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд,-

                                                              в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно” в інтересах відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно” в особі відокремленого підрозділу “Черкаська ТЕЦ” заборгованість в сумі 719 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 749 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Головуючий: