копія                                                                        Справа 1п -95/2010

                                              П О С Т А Н О В А

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   08 вересня 2010 року           Сторожинецький районний суд

            в складі головуючої           Пташник А.М.

             при секретарі                    Антофій О.Г.

             за участю прокурора        Лукашенка Є.П.

 попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальну справу за ст. 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки та постанову слідчого про закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків давності, порушену за ознаками злочину за ст. 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), -                                                  

                                                  В С Т А Н О В И В :

    В.о. слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з прокурором направив до суду кримінальну справу та  постанову про закриття кримінальної справи, зазначив, що 29.01.1995 року в20 год. в АДРЕСА_1, невстановлені особи проникли в будинок ОСОБА_1, де застосували насильство, яке є безпечне для життя та здоров’я потерпілої, намагались викрасти з її будинку речі, але не довели свій умисел до кінця по незалежним від них причин.

     По даному факту 29 січня 1995 року органами досудового слідства була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.141, 17 КК України ( в редакції 1960 року ).

    15.07.2010 року дії невстановленої особи було перекваліфіковано зі ст. 141 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 142 ч.3 КК України (1960).

    Посилаючись на те, що органам досудового слідства не вдалося встановити особи, які скоїли даний злочин, а з часу його вчинення минуло 15 років, то на підставі ст. 49 ч.2 КК України  просить закрити кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності.

    В судовому засіданні прокурор підтримав постанову про закриття кримінальної справи.

        Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, надали заяви, в яких повідомляють, що не заперечують проти закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.

        Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2

    Суд знаходить, що кримінальну справу необхідно закрити. Злочин, який скоєно невстановленою особою вірно кваліфіковано за ст. 142 ч.3 КК України (1960 року), оскільки закон, який  пом’якшує покарання має зворотну дію в часі. Відповідно до  ч.2 ст. 49 КК України особа, яка ухилилася від слідства і суду  звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років. П’ятнадцятирічний термін притягнення до кримінальної відповідальності закінчився  29 січня 2010 року.

             На підставі викладеного,  

     керуючись ст. 11-1 ч.3 КПК України,

                         ст..49 ч.2  (в редакції 2001 року) КК України,  суд , -  

                                                 П О С Т А Н О В И В:

    Кримінальну справу № Р – 3855  порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 142 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) по факту грабіжу у громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жителів АДРЕСА_1 Чернівецької області закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

         На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом  15 діб з моменту її проголошення.

                    СУДДЯ:    (підпис)

  Оригінал постанови знаходиться у кримінальній справі № 1п-95/10  за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

Постанова набрала чинності _______________________

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                               Казюк О.О.