Справа №2-6598
2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошової суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що в лютому 2010 року між нею та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж належної їй 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передала відповідачу гроші в розмірі 2 000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчила та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач вважає, що вона цілком виконав обов’язки покупця, зокрема, сплатила гроші. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь 2000 грн. та судові витрати по справі.
У судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 15 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку В, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрованого в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 30 жовтня 1987 року.
3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошової суми, за наступних умов:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 15 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку В, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, раніше зареєстрованого в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 30 жовтня 1987 року.
3. Сторони не заявляють один до одного вимоги про стягнення грошових сум та судових витрат і не мають один до одного претензій.
Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме: перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
- Номер: 4-с/638/110/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-6598/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2021
- Дата етапу: 19.03.2021
- Номер: 4-с/638/112/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-6598/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 6/638/334/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6598/10
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Іващенко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2025
- Дата етапу: 07.07.2025