Справа №2-1324/07 РІШЕННЯ

іменем       України

18 квітня 2007 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Кононенко З.О.,

при секретарі Юрченковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернулась до суду та просить постановити рішення , згідно з яким розірвати шлюб з відповідачем тому , що їхнє сімейне життя склалось невдало, причиною розпаду сім"ї втрата почуття любові та кохання один до одного,і внаслідок чого в сім"ї постійно виникали скандали та сварки.

В судове засідання позивач з'явився та надала пояснення відповідно до наведеного вище , відповідач не з"явився , про день слухання справи повідомлений , про причини неявки суд не сповістив    . Суд, керуючись ст.ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що не з"явився та винести заочне рішення

Вислухавши пояснення сторін , перевірив матеріали справи , суд вважає , що шлюб необхідно розірвати , з наступних підстав .

05.02.1993 р. ОСОБА_1. та ОСОБА_3. вступили до зареєстрованого шлюбу . Дітей від шлюбу не мають.

Сім"я склалась невдало. С самого початку сімейного життя склалося невдало, постійно виникали сварки та скандали, що негативно впливало на їхні відносини взагалі . Відсутність взаєморозуміння привила до втрати почуттів кохання та поваги одне до одного . Фактично їхня родина розпалася десять років потому, коли вони вирішили жити окремо . Шлюбні відносини припинені , спільне господарство не ведеться .

При таких обставинах суд вважає, що сім'я існує формально і шлюб треба розірвати.

Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним з подружжя .

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення . Винними у розпаді сім'ї суд вважає обидві сторони в та покладає на них витрати по справі. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України та ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 5.02.1993 р. р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського

2

райвиконкому м. Харкова , актовий запис № 73 . При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_220 грн. судового збору на користь держави, ОСОБА_1від судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути надано протягом 10 днів з дня проголошення рішення , апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Харківської обл.. через Жовтневий районний суд м. Харкова .