Справа № 2-О-46 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді                                            Дзюба Н.О.

при секретарі                                                    Мумчан Г.П.

за участю:

заявника                                               ОСОБА_1

представника заінтересованої особи                  Горелік В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: м. Костянтинівка, АДРЕСА_1, та грошового внеску в філії Ощадбанку 2866/07. Спадкоємцем першої черги на зазначене майно є її син ОСОБА_3., який у встановлений законом строк відмовився від спадщини на його користь, а він спадщину прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Крім того, він протягом одного року мешкав з померлою в одній квартирі, піклувався про неї, поховав її, і на теперішній час мешкає у спадковій квартирі. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв'язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження померлої і він не може підтвердити, що вона була його тіткою і рідною сестрою його батька. Просив встановити факт, що він є племінником померлої ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, тобто, що він є племінником померлої ОСОБА_2., посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника заінтересованої особи, який не заперечував проти задоволення заяви, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 м. Костянтинівка Донецької області та грошовий внесок в філії Ощадбанку 2866/07 м. Костянтинівка.

Спадкоємець першої черги ОСОБА_3. відмовився від спадщини на користь заявника. Заявник спадщину прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Ця обставина підтверджується витягом з реєстру від 15.11.2006 року, спадкова справа № 819.

Брат померлої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Свідоцтво про народження померлої ОСОБА_2. не збереглося, що підтверджується листом відділу реєстрації актів цивільного стану м. Донецьк від 22.01.2007 року № 315/03 83. Право власності на спадкову квартиру та грошовий внесок на ім'я ОСОБА_2. підтверджуються технічним паспортом і розпорядженням № 1875 від 03.09.1993 року, виданими відділом приватизації та управлінням комунальної власності виконкому міської ради, та копією ощадної книжки, виданої філією Ощадбанка № 2866/07 м. Костянтинівка, рахунок № НОМЕР_1.

2

З пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6. вбачається, що вони знали померлу  ОСОБА_2., яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1 м. Костянтинівка разом з племінником - заявником у справі, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник піклувався за ОСОБА_2., поховав її, на теперішній час мешкає в зазначеній вище квартирі. Спадкоємцем першої черги на майно померлої є її син ОСОБА_3., який мешкає в Росії, на спадщину не претендує, від спадщини відмовився на користь заявника . Інших спадкоємців немає. Заявник є племінником ОСОБА_2. по лінії батька ОСОБА_7. - брата померлої, яки помер в 1982 році.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник є племінником померлої ОСОБА_2., і таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлою тіткою ОСОБА_2.

Таким чином, заявник є спадкоємцем за правом представлення, так як він є племінником спадкодавця і спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батькові - брату спадкодавця, якби він був живим на час відкриття спадщини. В даному випадку і спадкоємців немає, тобто ОСОБА_1 є спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, ст. 1266 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Фрунзе і мешкає в м. Костянтинівка Донецької області поАДРЕСА_1 є племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, і спадкоємцем за правом представлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне осарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.