Справа № 2-5931/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                                                                                                  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                                      головуючого – судді Левченко Т.А.

                                                                      при секретарі – Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ТОВ  «Сумитеплоенерго» надавало послуги з теплопостачання відповідачці, яка своєчасно їх не оплачувала в зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка за період з  01.09.2005 року по 31.05.2010 року складає 10667 грн. 79  коп. Позивач просить стягнути з відповідачки  вказану суму заборгованості.

В судове засіданні сторони не з‘явились. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.  

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання на а. с. 6, та користується наданими їй позивачем послугами з теплопостачання. В зв’язку з тим, що відповідачка не здійснювала оплату наданих їй послуг з теплопостачання, вона має заборгованість за період  з 01.09.2005 року по 31.05.2010 року яка складає 10667 грн. 79 коп., що підтверджується оборотною відомістю на а. с. 3-5.  

Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного місяця.  

Таким чином,  порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачки  необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов’язання по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 10667 грн. 79  коп.  

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки  необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі  30 гривень по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір в сумі 106 грн. 68 коп.  

Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України,  Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,  212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

                                                                                  В И Р І Ш И В:  

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»  задовольнити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 10667 гривень 79 коп. та судові витрати в сумі 30 гривень.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 106 гривень 68 коп.

 Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                                                Суддя                                                                                                Т.А.Левченко