2-4805/10/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
судді Чередник В.Є.,
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Харківської філії АКБ "Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 44 898, 61 доларів США за кредитним договором.
При цьому, позивач посилався на те, що 7.05.2008 р.між АКБ "Форум" в особі ХФ АКБ "Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого банк надав боржнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом кредитування в сумі 38760 доларів США, а боржник за договором прийняв на себе зобов"язання повернути банку отриманий кредит не пізніше 04.05.2018 р.
За користування кредитними коштами було встановлено плату в розмірі 13 % річних.
За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі, 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору № 0132/08/12- СL від 07.05.2008 року). За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3./ крім 3.3.2) кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. (п. 4.4.кредитного договору № 0132/08/12- СL від 07.05.2008 року);
Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відкривши кредитну лінію в сумі 38 760,00 доларів США.
Боржник використав кредитну лінію в сумі 38 760,00 доларів США згідно наданих документів.
В свою чергу, боржник зобов'язання за договором не виконав та не виконує в цей час.
У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.
В зв'язку з систематичним порушенням з боку відповідача умов кредитного договору банк
змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за кредитним договором.
Станом на 7 травня 2010 року за ним числиться перед банком заборгованість в сумі 44 898,61 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,925900 грн.) складає 355 861,89 грн.
В забезпеченням повернення кредитних коштів 07.05.2008 року, між банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 0132/08/12- СL -(І), посвідчений приватним нотариусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є., у відповідності до якого в заставу банку було передано нерухоме майно: однокімнатна квартира, загальною площею 32, 1 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м.,що знаходяться у АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 14.06.2000 року.
Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 2008 р. між банком і ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 0132/08/12- СL (П), згідно з умовами поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.
В судове засідання представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 7.05.2008 р. між АКБ "Форум" в особі ХФ АКБ "Форум" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого банк надав боржнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом кредитування в сумі 38760 доларів США, а боржник за договором прийняв на себе зобов"язання повернути банку отриманий кредит не пізніше 04.05.2018 р.
За користування кредитними коштами було встановлено плату в розмірі 13%річних.
За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі, 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору № 0132/08/12- СL від 07.05.2008 року). _За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3./ крім 3.3.2) кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. (п. 4.4.кредитного договору № 0132/08/12- СL від 07.05.2008 року);
Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відкривши кредитну лінію в сумі 38 760,00 доларів США.
Боржник використав кредитну лінію в сумі 38 760,00 доларів США згідно наступних документів:
- Копія Заяви на видачу готівки № 378069 від 07.05.2008 року;
- Копія Заяви на видачу готівки № 390736 від 13.05.2008 року;
- Копія Заяви на видачу готівки №577357 від 07.07.2008 року;
- Копія Заяви на видачу готівки № 596027 від 14.07.2008 року;
- Копія Заяви на видачу готівки №616133 від 21.07.2008 року;
- Копія Заяви на видачу готівки №650568 від 31.07.2008 року.
В свою чергу, відповідач зобов'язання за договором не виконав та не виконує в цей час.
У відповідності до п. 3.2.2. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.
Згідно приписів ч. 2. ст. 1050 ЦК України "Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу".
В зв'язку з систематичним порушенням з боку відповідача умов кредитного договору банк
змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за кредитним договором.
Станом на 7 травня 2010 року за ним числиться перед Банком заборгованість в сумі 44 898,61 доларів США (Сорок чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім доларів США 61 цент), що в гривневім еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,925900 грн.) складає 355 861,89 грн. (Триста п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят одна грн. 89 коп.) та складається з:
суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 38 760,00 доларів США;
суми заборгованості по процентам в розмірі - 4 596,59 доларів США;
суми нарахованої пені згідно п. 4.1. кредитного договору в розмірі - 1 542,02 доларів США;
В забезпеченням повернення кредитних коштів 07.05.2008 року, між банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 0132/08/12- СL-(І), посвідчений приватним нотариусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є., у відповідності до якого в заставу банку було передано нерухоме майно: однокімнатна квартира, загальною площею 32, 1 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м.,що знаходяться у АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 14.06.2000 року.
Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 2008 р. між Банком і ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 0132/08/12- СL (П), згідно з умовами поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед банком погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання за договором повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
19.04.2010 року Акціонерний комерційний банк "Форум", отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в зв'язку чим змінено найменування на публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ".
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Харківської філії АКБ "Форум" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61070, м. Харків., АДРЕСА_1, паспорт серія: НОМЕР_3, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 01.11.1996 р., ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: 61070, АДРЕСА_1, паспорт серія: НОМЕР_4, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 10.09.1998 р., ІПН - НОМЕР_2, на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі Харківської філії АКБ "Форум", ЄДРПОУ 33298387, т/р 29093500006213 суму заборгованості за кредитним договором № 0132/08/12- СL від 07.05.2008 року в розмірі 355 861,89 грн. (Триста п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят одна гри. 89 коп.), що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,925900 грн.) складає 44 898,61 доларів США (Сорок чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім доларів США 61 цент);
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61070, м. Харків., АДРЕСА_1, паспорт серія: НОМЕР_3, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 01.11.1996 р., ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: 61070, АДРЕСА_1, паспорт серія: НОМЕР_4, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.,10.09.1998 р., ІПН - НОМЕР_2 на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі Харківської філії АКБ "Форум" ЄДРПОУ 33298387, т/р 29093500006213, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя