№2-1376/10

 УХВАЛА

                                                                   іменем України

09 листопада 2010 року                                       м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:    

головуючого судді Овдієнка В.В.

    при секретареві Зубенко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2010 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 13 липня 2010 року з уточненою позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, в якій просила визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області по не виконанню з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року вимог статей 50 і 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо нарахування і сплати основної і додаткової пенсій як інваліду ЧАЄС; зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити донарахування та виплату недорахованої їй пенсії, як інваліду ЧАЕС відповідно до вимог статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2004 року по 31.12.2005 року як інваліду ІІ групи виходячи з розміру належної до сплати основної пенсії в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», на момент нарахування пенсії.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не з’явилися, подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутністю.

Представник позивачки ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі в зв’язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, та повернути судові витрати.

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

    У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 у справі щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» (далі – Закон №1691-УІ), положення Закону №1691-УІ щодо розгляду в порядку цивільного судочинства спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, допомог, виплат дітям війни, визнані неконституційними, та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

З визнанням неконституційними норм щодо розгляду цієї категорії справ в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для розгляду справи  в порядку цивільного судочинства.  

Отже, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення заяви про закриття провадження у справі.  

Прохання про повернення судових витрат відповідає п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, ч. 4 ст. 130, 169, ч. 2 ст. 197,  п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 83  ЦПК України, суд

    у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 (тридцять сім) грн., сплачені за квитанцією №66/87 від 26.04.2010 року в Зміївському відділенні ХОУ ВАТ ОЩАДБАНК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: