Справа № 2-982/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                          Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді                                            Кондратюка А.Д.

при секретарі                                                                   Яковчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3року померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № АДРЕСА_1.

При зверненні заявниці до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, було встановлено, що в свідоцтві про народження є розбіжності в написанні прізвища заявниці з свідоцтвом про народження сестри та свідоцтвом про її смерть, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці.

В свідоцтві про народження сестри заявниці в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про одруження заявниці, зазначено їх дійсне дівоче прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_1», а в свідоцтві про народження заявниці зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_2», що є недійсним.

В даний час дані розбіжності не дають заявниці можливості отримати свідоцтво про спадщину, яка залишилась після смерті сестри.

Той факт, що заявниці дійсне дівоче прізвище, яке вона мала після народження, « ІНФОРМАЦІЯ_1» підтверджується свідоцтвом про народження сестри, в якому зазначені прізвища, ім'я та по батькові батьків, які співпадають з ім'ям по батькові батьків, зазначеними в її свідоцтві про народження, свідоцтвом про одруження заявниці та свідоцтвом про смерть сестри.

Тому заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею і померлою сестрою.

Факт існуючих між ними родинних стосунків підтверджується: копіями свідоцтв про народження,свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про одруження та іншими документами

У відповідності ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України підлягають встановленню в судовому порядку факти родинних відносин, якщо від встановлення такого факту залежать виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових відносин.

2

Заявниця в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Зацікавлена   особа      представник                               Коростенської   міської   державної

нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив до суду лист, в якому просить справу розглянути в його відсутність.

Обгрунтованість та необхідність задоволення заявлених вимог витікає із зібраних по справі доказів та документів, досліджених в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 60, 209 - 218, 256 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1   задоволити .

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року в м. Коростень являється рідною сестрою ОСОБА_1.

Звільнити заявницю від сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.