Справа № 2-583/2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И.

19 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2010 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору №  HНОМЕР_1від 14.08.2007 року , всього в сумі 31055 гривень 42 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 14.08.2007 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном його повернення 14.08.2009 року. Банк умови договору виконав, надавши кредитні кошти.

ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 13 вересня 2010 року заборгованість становить всього 31055 гривень 42 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 5771 гривень 00 коп., 12403 гривні 98 коп заборгованість по процентах за користування кредитом, 1656 гривень 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9269 гривень 42 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, 500 гривень штрафу (фіксована частина), 1455 гривень  02 коп. штрафу (процентна складова) .

В судове засідання представник позивача  не з”явився,  згідно  його письмової  заяви,    представник  просить  розглянути справу  у   його відсутність,    позовні  вимоги підтримує,     не  заперечує  щодо постановлення  заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно,  згідно    приписів   ч.    5  ст.    74   ЦПК  України,  так   як судова  повістка направлялась за місцем    його реєстрації  згідно    наданої   позивачем копії        паспорта   ОСОБА_2 Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 14.08.2007 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном його повернення 14.08.2009 року. Банк умови договору виконав, надавши кредитні кошти.

Відповідно до умов договору,   який  складається  із заяви позичальника   та  умов      надання   споживчого     кредиту     фізичним  особам ,  погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно договору. ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 13 вересня 2010 року заборгованість становить всього 31055 гривень 42 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 5771 гривень 00 коп., 12403 гривні 98 коп заборгованість по процентах за користування кредитом, 1656 гривень 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9269 гривень 42 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, 500 гривень штрафу (фіксована частина), 1455 гривень 02 коп. штрафу (процентна складова) .

                                                                          -2-

Ці обставини підтверджуються  копією кредитного договору № НОМЕР_1 від 14.08.2007 року, розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.  612,  1046- 1050, 1054 ЦК України суд

р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Баранівка Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № HMXRRXвід 14.08.2007 року, на загальну суму 31055 гривень 42 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 5771 гривень 00 коп., 12403 гривні 98 коп заборгованість по процентах за користування кредитом, 1656 гривень 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9269 гривень 42 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, 500  гривень штрафу (фіксована частина), 1455 гривень коп. штрафу (процентна складова) , та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 310 грн. коп. та по сплаті витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень на р/р № 64993919400001, а всього 31485 ( тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят п”ять) гривень 97 коп.

Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення,  а   особами, які  не  були присутні в  судовому засіданні, в той  же  строк  з часу  отримання  копії  рішення.

Суддя:(підпис)

    Копі я вірна. Суддя: