Справа № 2-524/10

                                                                          У Х В А Л А  

                                                              І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И.

18 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк” в особі Житомирського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

                                                      в с т а н о в и в:

14 вересня 2010 року ПАТ “КредоБанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача заборгованості по кредитному договору № 130/372/08/Ф від 31.03.2008 року, всього в сумі 108960 грн. 91 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 31 березня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 130/372/08/Ф, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 82980 грн. 00 коп. , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,75 % на строк до 01 березня 2013 року.   Банк   умови  договору    виконав, надавши  вказані  кредитні  кошти. Кредит видано для здійснення повної оплати за договором купівлі-продажу № 8070 від 28 березня 2008 року   автомобіля  “Черрі”,  2008 року   випуску ,   номер кузова НОМЕР_1,  укладеного між позичальником та ВАТ “Житомир-Авто”.Кредит надавався у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника на поточний рахунок продавця.

Відповідач систематично не виконує своє зобов”язання по поверненню отриманого кредиту  та по  сплаті  відсотків  за  його користування, припинивши     їх   сплату     з грудня  2008  року .   На вимоги  банку  про необхідність виконання  умов  кредитного  договору  відповідач  не    реагує.

Станом на 23 червня 2010 року загальна сума боргу становить 108960 грн. 91 коп., із них строкова заборгованість по кредиту - 58434 грн. 91 коп., прострочена заборгованість по основній сумі кредиту — 20079 грн. 17 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків — 7736 грн. 06 коп., заборгованість по відсоткам — 22710 грн. 77 коп.

В судове засідання   сторони  двічі  не з”явились і  не  повідомили   суд  про причину  неявки.   Про час  та місце  розгляду  справи   представник  позивача    повідомлений  був  двічі  належно -  на  05.11.2010  року  та  на  18.11.2010  року ,    що  підтверджується  поштовими повідомленнями.

На підставі  ст.    ст. 207       ч. 1  п.     3 ЦПК  України суд  залишає заяву  без  розгляду,    оскільки  позивач    належним  чином повідомлений     повторно не з”явився  в  судове засідання      і  від нього     не  надійшла заява   про  розгляд  справи    за  його відсутності.                                                                                                                                                      

    Керуючись  ст. ст.   207  ч.  1   п.     3,    ч.  2  ,  ст. 210, ст. 293 ЦПК України,  суд                  

                                                                      у х в а л и в:                                                                  

    Позовну  заяву   публічного акціонерного товариства «Кредобанк” в особі Житомирського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту залишити  без  розгляду.

    Роз”яснити позивачу, що він має право  повторно звернутись в  суд  із даним позовом після   усунення     умов, що стали підставою для    залишення   заяви  без  розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п”яти днів  з  часу  отримання  її копії.

    Суддя: