Справа №2-7852/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого суду Корбута В.М., при секретарі Стінці І.В., за участю представника позивача Кураєва О.В., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі Філія-Рокитнянське відділення №2883 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, в особі Філія-Рокитнянське відділення №2883 (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору в сумі 28059 грн. 70 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що 04.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 961, згідно якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 50000 грн. строком на 60 місяців. Позивач виконав свої зобов’язання по виконанню умов кредитного договору і надав відповідачу кредит у розмірі 50000 грн., що підтверджується видатковим ордером від 04.07.2006 року № 39. Проте відповідач неодноразово порушував графік погашення кредиту за користування коштами внаслідок чого станом на 15.09.2010 року винила заборгованість в сумі 28059 грн. 70 коп. Неодноразові звернення позивача до відповідача з вимогою про погашення заборгованості залишенні без задоволення.
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги і просив задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 28774 грн.20 коп, яка утворилася станом на 26.10.2010 року, посилаючись на вищевказані обставини.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що заборгованість перед позивачем виникла із-за тяжкого матеріального становища.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 04.07.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 961, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000 грн. строком на 60 місяців.
Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 961 від 04.07.2006 року вбачається, що станом на 26.10.2010 року у відповідача виникла заборгованіть перед позивачем в сумі 28774 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. ст.629, 525, 526 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.4.2.2. кредитного договору № 961 від 04.07.2006 року вбачається, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та іншіх платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.
Враховуючи те, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 10,11, 15, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі Філія-Рокитнянське відділення №2883 ( Код ЄДРПОУ 02760956, р/р 37399005 в Рокитнянському відділенні № 2883 ОБУ, МФО 320252) заборгованість по кредитному договору в сумі 28774 грн. 20 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., а всього 28894 грн. 20 коп.
Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору у відповідності до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення або отримання його копії.
Суддя В.М.Корбут