Судове рішення #1204954
Справа № 2-460/07

Справа № 2-460/07

 

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ  УКРАЇНИ

 

 

 

29 березня 2007 року                                                                                            м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі головуючого: судді Протасової О.М., при секретарі Філоненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з квартирної плати та споживання холодної води, -

 

ВСТАНОВИВ :

 

Позивач - Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування" звернувся до суду з позовом до відповідача по даній справі, посилаючись на те, що він проживає в квартири АДРЕСА_1, своєчасно не сплатив заборгованість за квартплату та споживання холодної води. Позивач прохав стягнути з відповідача заборгованість з квартирної плати за період з вересня 2004 року по 01.09.2006 р. у розмірі 243,22 грн. та заборгованість за споживання холодної води, що утворилась за період з грудня 2004 р. по вересень 2006 р. у розмірі 221,55 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов посилаючись на наведені в ньому обставини.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений  своєчасно та належним чином.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а . тому . постановив ухвалу про заочний розгляд справи, та вважає, що позов' підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України наймач помешкання забов"язан своєчасно вносити квартплату та сплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1знаходиться на балансі позивача - Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування", який виконує комплекс робіт по утриманню житлового будинку і прибудинкової території та надає комунальні послуги, відповідач своєчасно не сплатив заборгованість з квартирної плати та споживання холодної води, а тому сума заборгованості - 221,55 грн за споживання холодної води та 243,22 грн - сума заборгованості з квартирної плати підлягає стягненню з відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,224-233 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ :

 

Позов Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості з квартирної плати та комунальних послуг    задовольнити.

 

2

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування" 221 (двісті двадцять одну) грн  55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування" 243 (двісті сорок три) грн  22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування" витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 ( п"ятдесят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного підприємства „Харківський завод транспортного устаткування" витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м.Харкова потягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його перегляд не була подана. Рішення може бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його апеляційне оскарження не була подана. Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скрага у двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

  • Номер: 2-во/701/8/18
  • Опис: про виправлення допущеної описки в мотивувальній частинірішення Маньківського районного суду Черкаської області від 31 липня 2007 року
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-460/2007
  • Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/701/10/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-460/2007
  • Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 6/701/10/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-460/2007
  • Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
  • Номер: 22-ц/821/1216/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-460/2007
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 22-ц/821/1216/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-460/2007
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
  • Номер: 22-ц/821/1216/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-460/2007
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
  • Номер: 6/701/10/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-460/2007
  • Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація