копія                                                                                                   Справа 2-1194/2010

                                                    У Х В А Л А

    27 серпня 2010 року                      Суддя  Сторожинецького районного суду

                                                        Чернівецької області Пташник А.М.          

  розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, -

                                                             В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, зазначив, що 28.02.2008 року, згідно договору кредиту ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік., з кінцевим терміном повернення 26.02.2010 року. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконала, тому наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення суми кредиту є право позивача  вимагати повернення кредиту. Крім того, зобов’язання за вказаним договором забезпечено порукою та укладений договір поруки з поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідно до ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність. Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на  користь ПАТ АБ «Приватбанк»  заборгованість в розмірі 50 351 грн. 17 коп. за кредитним договором та договором поруки. З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно відповідачів, що належить ОСОБА_2, жит. с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, та ОСОБА_3 жит. с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 жит. с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, грошові кошти, що обліковуються на їх рахунках та тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд знаходить, що заява ПАБ АБ «Приватбанк» підлягає частковому задоволенню.

    Приймаючи до уваги значність суми коштів та на те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, знаходжу, що з метою забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно накласти арешт на майно відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що належить їм і знаходиться у них або в інших осіб.

    У частині обмеження відповідачам у праві виїзду за межі України відмовити.

    Законом України «Про порядок виїзду з України і  в‘їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року (зі змінами) передбачено порядок здійснення права громадян України на виїзд з України в в’їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначаються випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлюється порядок розв’язання спорів у цій сфері.

    Зазначеним законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника.

                Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року (зі змінами), п.1, ч.1, ст. 205 ЦПК України .

                                                        У  Х В А Л И В :

             Заяву  публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  задовольнити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_2, яка проживає за адресою с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, що належить їй  і знаходиться у неї або інших  осіб, грошові кошти, що обліковуються на її рахунках на суму 50351 грн.17 коп. та заборонити їх відчуження.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_3, який проживає за адресою с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, що належить йому  і знаходиться у нього або інших  осіб та грошові кошті, що обліковуються на його рахунках  на суму 50 351грн. 17 коп.  та заборонити їх відчуження.

         З метою забезпечення позову накласти арешт на майно ОСОБА_4, яка проживає за адресою с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, що належить їй  і знаходиться у неї або інших  осіб, грошові кошти, що обліковуються на її рахунках на суму 50351 грн.17 коп. та заборонити їх відчуження.

    В частині тимчасового обмеження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виїзду за кордон відмовити.

    На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.                                                

                                                               СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                   Казюк О.О.