Справа №2-2410
2010 рік
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
16 листопада 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді Стоцької Л.А.
при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі Чернівецької філії «Приват Банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 28 вересня 2010 року звернувся до суду із зазначеним вище позовом до відповідача.
Вказана вище цивільна справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак у зв'язку із неявкою в судові засідання сторін розгляд даної цивільної справи неодноразово відкладався.
В судове засідання 16 листопада 2010 року представник позивача повторно не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи. Однак надав клопотання про відкладення слухання справи, у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, проте будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини не надав.
Таким чином, суд вважає, що зазначена в заяві представника позивача причина неявки в судове засідання, не може бути поважною.
Враховуючи те, що відповідач по справі – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що вбачається з копії актового запису про смерть, а позивачем доказів на підтвердження вступу правонаступників після смерті відповідача не надано, суд вважає, що безпідставні відкладення слухання справи призведуть до зайвої волокіти та затягування судового розгляду вказаної цивільної справи.
Крім того, відповідно до ст.169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про поважні причини неявки, суд вважає, що вказану вище позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.83, 169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі Чернівецької філії «Приват Банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці підпис Л.А. Стоцька
Копія вірна
Суддя: Секретар:
ЧФ ПАТ «Приват Банк»
вул. Стасюка, 14-а
Першотравневий районний суд м. Чернівці надсилає Вам копію ухвали суду про залишення Вашої позовної заяви без розгляду.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Л.А. Стоцька
ЧФ ПАТ «Приват Банк»
вул. Стасюка, 14-а
Першотравневий районний суд м. Чернівці надсилає Вам копію ухвали суду про залишення Вашої позовної заяви без розгляду.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці Л.А. Стоцька