Справа № 2 – 1197 /10

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочно/

22 листопада 2010 р.     Сторожинецький районний суд Чернівецької області                                                                    

                             в складі: головуючої  судді                        Безпалько М.С.

                                               при секретарі                             Яворської М.І            

                  за участю представника позивача                         Бостан І.М.

 розглянувши в  судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом, договором поруки посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 85858 CARD від 31.08.2007 року , згідно якого ОСОБА_2 в ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» отримав кредит в сумі 2 000 /долар США/ шляхом перерахування коштів на картрахунок №4405885221164244 -з терміном погашення з  відсотками не пізніше 17.02.2009 року. За виконання зобов’язання позичальником перед позивачем поручилася ОСОБА_3 і взяла на себе обов’язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 своїх грошових зобов'язань, про що був укладений договір поруки № 85858_cred від 31.08.2007 року.

Відповідачі не виконували прийняті кредитні зобов’язання, щодо порядку погашення заборгованості за Кредитними ресурсами відповідно до графіка по даному кредиту.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено відповідачам вимогу про погашення наявної на той час заборгованості за кредитом та відсотками.

 На день заявленого  позову прострочена заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед банком складає 19  714,43 гривень (2 497,33 /доларСША/ за курсом 7,8942 грн. відповідно до курсу НБУ від 27.07.2010 року), а тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь вказану суму, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 197,14 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень, та витрати на оголошення в пресі в розмірі 80 гривень.

      В судовому засіданні представник позивача Бостан І.М.  позовні вимоги підтримала, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідачі в судове засідання вдруге не з’явилися, та не повідомили причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про день та місце розгляду справи, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів та у хвалити  заочне рішення  на підставі наданих документів, проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору  № 85858 CARD від 31.08.2007 року , згідно якого ОСОБА_2 в ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» отримав кредит в сумі 2 000 /долар США/ шляхом перерахування коштів на картрахунок №4405885221164244 -з терміном погашення з  відсотками не пізніше 17.02.2009 року. За виконання зобов’язання позичальником перед позивачем поручилася ОСОБА_3 і взяла на себе обов’язок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 своїх грошових зобов'язань, про що був укладений договір поруки № 85858_cred від 31.08.2007 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору та договору поруки відповідачі зобов'язувалися забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених договорами, однак протягом дії кредитного договору, систематично порушували його умови.

Заборгованість по даному договору, згідно довідки ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» /а.с.6,7/ становить  19  714,43 гривень (2 497,33 /доларСША/ за курсом 7,8942 грн. відповідно до курсу НБУ від 27.07.2010 року).

      Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, та  

відповідачі не надали заперечень на позов.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530,  651, 1054, ЦК України,            

                                               ст.ст. 81  88, 212- 215, 224,226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити .  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,Чернівецької області  на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50,  МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), заборгованість  в розмірі  19  714,43 (дев’ятнадцять  тисяч сімсот чотирнадцять гривень 43 копійки).

     Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» на  рах. № 64993919400001 витрати:- в сумі 197,14 гривень судового збору,  120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 80 гривень за оголошення в пресі.

     Вказане рішення може бути переглянуто, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: