Судове рішення #1204666
2-17/2007

2-17/2007

Ухвала

Іменем України

13 квітня 2007 року              Козельщинський районний суд Полтавської областв

в складі: головуючого судді - Мурашко А.О.

при секретарі - Дніпровській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2і ОСОБА_3 до ПОСП «Відродження» про стягнення невиплаченої орендної плати за користуванння земельними частками і визнання частково недійсним договору оренди, -

встановив :

Козельщинським районним судом позов задоволено частково. Стягнуто на користь позивачів з ПОСП «Відродження» по 789, 65 грн. орендної плати 72,72 грн. пені, 81 грн. судових витрат, договір оренди визнано частково недійсним.

В ході розгляду справи було встановлено, що частини пунктів 3.23; 3.4.2 і п.5.2 договорів оренди земель, зайнятими під багаторічними насадженнями від 1.06.2002 року де зазначено про невиплату орендної плати за перший рік оренди, а також про те, що за неотримання орендної плати у встановлений термін з вини орендавця він позбавляється її укладених між позивачами і ПОСП «Відродження» і зареєстрованими у Марківській сільській раді Кобеляцького району не відповідають діючому законодавству.

Так, стаття 93 ЗК України закріплює принципи платності використання земель, тобто при оренді земельної ділянки завжди визначається орендна плата за її використання.

Також відповідно ст.259 ЦК України позовна давність не може бути скорочена за домовленістю сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст.211 ЦПК України, суд, -

увалив:

Про викладене довести до відома Марківської сільської ради, Кобеляцького району для відома і відповідного реагування.

Не пізніше як у місячний строк необхідно вжити відповідних заходів і про результати повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення і подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація