копія                                                                                                       Справа  2 – 1179/2010

       У Х В А Л А                  

   30 вересня  2010 року                                                                 Сторожинецький районний суд

                                    в складі: головуючого судді             Пташник А.М.

при  секретарі                                     Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И  В:

         Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначила, що як приватний підприємець придбала вантажний автомобіль марки ІЖ 2717, державний номер НОМЕР_1. 26 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений трудовий договір на виконання обов’язків водія. Також 26.04.2010 року для виконання обов’язків, відповідачеві був переданий за актом вищезазначений вантажний автомобіль та укладено з ним договір про повну матеріальну відповідальність. 10 травня 2010 року після 15-00 відповідач взяв ввірений йому автомобіль і з своєї вини допустив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої пошкодив автомобіль марки ІЖ 2717, державний номер НОМЕР_1. З приводу дорожньо-транспортної пригоди 11.05.2010 року був складений акт пошкодження автомобіля. Свою вину відповідач визнав, зобов’язавшись відшкодувати завдану шкоду в добровільному порядку не пізніше 01.08.2010 року. В зв’язку з необхідністю подальшого використання автомобіля для транспортних перевезень пов’язаних з підприємницькою діяльністю автомобіль було відремонтовано за кошти позивача всього на суму 3855 грн. В зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від відшкодування завданої автомобілю шкоди позивач просить стягнути з ОСОБА_2  матеріальну шкоду в сумі 3855 грн. та  моральну шкоду в сумі 2000 грн., всього 5 855 грн.

Позивач заявив клопотання про відмову від позовних вимог, у зв’язку зі сплатою відповідачем моральної та матеріальної шкоди, просить закрити провадження по справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

    У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

           Керуючись ст. ч.2 ст.174,  205 п.3 ч.1, ст.206 ч.3  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а провадження по справі закрити.

            Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

         У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                        СУДДЯ:   (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                      Казюк О.О.