копія                                                                                  Справа 2а- 184/2010

                                                              ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року                                                                                м. Сторожинець                      

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого                     Пташник А.М.

  при секретарі                                   Полішенко С.П.

розглянувши  у відкритому судовому засідання в м.Сторожинець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції в Чернівецькій області Дупешко Руслана Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Дупешко Руслана Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що 12.09.2010 року в м. Чернівці при керуванні мною автомобіля марки ВАЗ 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 біля 11год. 30 хв. на вул. Пл. Центральна був зупинений працівниками ДАІ для перевірки документів на автомобіль. Після перевірки документів ІДПС ВДАІ Дупешко Р. К. перевірив технічний стан автомобіля, після чого склав протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 009784, в якому вказав, що позивач 12.09.2010 року біля 11 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 по пл. Центральна м. Чернівці і з встановленим газовим обладнанням без дозволу Державтоінспекції, чим порушив вимоги ст. 313 А ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 121 КУпАП України.

           Відносно позивача було винесено постанову серії СЕ № 149982 від 12.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно з частиною 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350,00 грн.

Позивач вважає, що вказана постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена з порушенням чинного законодавства України і підлягає скасуванню, так як позивач дійсно 12.09.2010 року їхав автомобілем марки ВАЗ 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 біля 11год. 30хв. на вул. Пл. Центральна, але під час керування автотранспортним засобом вимога п.313 А Правил дорожнього руху України не порушував, автомобіль придбав вже переобладнаним, однак газовою установкою він не користувався і не користується. Відомості про обставини скоєння ним адміністративного правопорушення працівниками ДАІ сфальсифіковані.

          В зв’язку з цим позивач просить:

          Постанову серії СЕ № 149982 ІДПС ВДАІ м. Чернівці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ознаками ч. 1 ст. 122 Кодексу України, як незаконну, скасувати.

          В судове засідання позивач не з’явився, надав суду лист, в якому адміністративний позов підтримує повністю і просить справу розглянути без його участі.

В судове засідання відповідач Дупешко Р.П. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів.

Суд знаходить, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

             В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що 12.09.2010  року відповідачем відносно позивача було винесено постанову серії СЕ № 149982, якою притягнуто його до адміністративної відповідальності згідно з частиною першою статті 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 350 грн., а саме за те, що він 12.09.2010 року біля 11 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 21043 д/н НОМЕР_1 по вул. Пл. Центральна м. Чернівці і з встановленим газовим обладнанням без дозволу Державтоінспекції, чим порушив ст. 313 А Правил дорожнього руху України.

    При цьому відповідач стверджує, що він Правил дорожнього руху України не  порушував так, як автомобіль придбав вже переобладнаним, газовою установкою він не користувався і не користується.

         Крім того, протоколом про адміністртивне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ст. 121 ч.1 КупАП, а постанова винесена за одне і теж порушенняч за статею 122 ч.1 КупАП.

Враховуючи обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159,160,163 КАС України, ст. 222 ч.2 , 251, 258, 280, 288, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції в Чернівецькій області Дупешко Руслана Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

              Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції в Чернівецькій області Дупешко Руслана Костянтиновича серії СЕ № 149982 від 12.09.2010  року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 350 грн., скасувати.

    Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

                      Суддя: (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в цивільній справі № 2а-184   за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді.

Копія вірна

голова Сторожинецького районного суду                                 Казюк О.О.

                                                                                              Справа 2а- 184/2010

                                                              ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року                                                                                м. Сторожинець                      

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого                     Пташник А.М.

  при секретарі                                   Полішенко С.П.

розглянувши  у відкритому судовому засідання в м.Сторожинець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції в Чернівецькій області Дупешко Руслана Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції в Чернівецькій області Дупешко Руслана Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

              Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції в Чернівецькій області Дупешко Руслана Костянтиновича серії СЕ № 149982 від 12.09.2010  року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 350 грн., скасувати.

    Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

                      Суддя: