Справа № 22ас-144/2007р.

Головуючий у першій інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 14                                                                Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ

Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого      - Симоненко В.М.

суддів                                             -  Водяхіної Л.М., Алєєвої Н.Г.

при секретарі    - Маткової С.Г.

за участю - представника позивачки - ОСОБА_2.  та представника відповідача - Родина О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 05 лютого 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління у справах захисту прав споживачів про її бездіяльність,-

ВСТАНОВИЛА :

У січні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів про її бездіяльність.

Ухвалою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 05 лютого 2007 року ОСОБА_1. відмовлено у відкритті провадження за її позовом, в зв'язку з непідсудністю справи місцевому суду Гагарінського району м. Севастополя, позов повернутий заявнику.

Не погодившись з ухвалою суду позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу на розгляд до першої інстанції. Вказує, що у відповідності до ст.19 КАС України справа за її позовом підсудна як місцевому суду Ленінського так і Гагарінського району м. Севастополя, тому вважає, що суд першої інстанції безпідставно відмовив їй у відкритті провадження за її позовом.

Судова колегія,  заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що  апеляційна скарга ОСОБА_1.  на ухвалу місцевого  суду Гагарінського району м.  Севастополя від 05 лютого 2007 року підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про відмов у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1., суд першої інстанції виходив з того, що у відповідності до п.1 ст.19 КАС України справа не підсудна місцевому суду Гагарінського району м. Севастополя, позов повинен бути поданий до суду за місцем знаходження відповідача, тобто до місцевого суду Ленінського району м. Севастополя.

З такими висновками суду не може погодитись судова колегія.

Відповідно до п.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також

2

дій чи бездіяльності суб'єктів владних    повноважень,     які стосуються    інтересів    конкретної    особи,     вирішуються адміністративними судами за місце проживання позивача.

Як вбачається з матеріалів справ, а саме позову (а.с.2) позивачка проживає за адресою м. АДРЕСА_1, її вимоги зводяться к оскарженню бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, в зв'язку з чим спір слід розглядати за місцем проживання позивачки.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що ухвала суду незаконна та необґрунтована, оскільки постановлена з порушенням норм процесуального права, тому у відповідності до п.4 ст.202 КАС України підлягає скасуванню, з направленням справи на розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.199, 202, 206  КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити.

Ухвалу місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 05 лютого 2007 року - скасувати, справу направити на розгляд до суду першої інстанції з стадії прийняття до провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.